Mon chien aboie, mon chien a peur, mon chien grogne...Cherchez la cause, pas le symptôme !

Depuis des années, je suis passionnée par les animaux, et depuis quelques années j'ai passé beaucoup de temps à lire études et bouquins sur un sujet qui me passionne : le comportement.

Car bizarrement, cela ne fait pas très longtemps qu'en Occident on a dépassé notre conception de "l'Animal Machine" (merci Descartes ! quel imbécile entre nous celui là. Je suppose que prendre l'animal pour une machine donne meilleur conscience quand on mange son steack dominical, mais ravaler un être vivant à un truc plein de rouages, ça me sidère... Enfin,  il a l'excuse des quelques siècles de progrès qui nous sépare de lui maintenant)

Et on est en train de découvrir que loin d'être une machine, l'animal de manière générale est un être avec des comportements gérés par deux sources principales : l'instinct et les émotions.

Et dans le cas de certaines races, un troisième élément fascinant : l'intelligence.

Pour tout vous avouer, je prépare un livre sur le sujet, et je travaille donc à fond le comportement et les diverses formes d'insticnt et d'intelligence. ET si je m'écoutais je me perdrais dans des pages et des pages d'explications... MAIS :

mon sujet aujourd'hui, c'est le CHIEN. Et je vais m'en tenir à ça sagement.

Le chien est passionnant dans son comportement car il vit avec nous depuis tellement longtemps qu'il a développé toute une série de comportements et d'émotions assez uniques dans la nature, finalement.

Et nous sommes beaucoup à vivre avec eux au quotidien en les aimant vraiment... mais en ne les comprenant pas tout le temps.

Et je suis parfois effarée, quand je parle avec des maitres croisés au cours de mes balades avec ma chienne, de leur ignorance des BASES du comportement de leur chien.

Car malheureusement il faut avoir un permis pour prendre une voiture et se lancer dans les rues pour la première fois,
mais personne ne se sent obligé de se former et d'apprendre quand il s'agit d'adopter un chien.

Or un chien c'est un ensemble de comportements instinctifs, de réactions, d'émotions, d'intelligence...
Et beaucoup de "couples maitres chiens" gagneraient à avoir quelques leçons de comportement canin pour désamorcer des situations devenues difficiles...sur une  simple incompréhension le plus souvent.

Prenons le chien que je viens de croiser ce matin.

Cela fait des mois que son propriétaire le retient comme si c'était un pitt bull déchainé (et c'est un Scottich terrier un peu cacochyme !) en m'expliquant :
"qu'il ne faut pas approcher car son chien est très méchant".

Et effectivement le chien fait de temps en temps une bonne crise d'aboiement... pendant que son maitre le tient serré avec une laisse trop courte qui l'étrangle brusquement.

Depuis quelques jours je suis arrivée à dépasser les aboiements... non du chien, mais du maitre, et à approcher le scottish tranquillement. Et croyez le ou non, il me fait la fete désormais (le chien, pas le maitre, évidement !).

Ce matin le chien a même approché pour la première fois tranquillement ma chienne,
et pour la première fois lui a reniflé le nez gentiment.

Et là, surprise, il s'est mis à faire des bruits bizarres, des tas de grognements et de gémissements.

Et moi qui parle chien couramment, je l'ai disctinctement entendu dire à ma chienne
(qui est charmante, évidement, il a du goût ce chien là) :
"Oh Mademoiselle vous êtes ravissante, et si nous allions courir dans ce pré là ?!"
ce qui était plutot sympathique ma foi

Et là,  catastrophe !
Le maitre se met à tirer sur la laisse comme un forcené en disant
"Vous voyez, il grogne, il va la mordre, c'est un danger ce chien là"

et il a fallu que je lui explique, enfin, que son chien PARLE, tout simplement

mais que c'est un chien qui parle de façon un peu inattendue pour cette race là, et que lui maitre humain doit simplement PROTEGER son chien des autres chiens qui pourraient en effet prendre ce langage pour une menace et riposter

mais que ce n'était PAS un comportement d'agressivité

et le maitre a été tellement scotché de cette révélation qu'il s'en est mis à begayer en regardant son chien avec stupéfaction.

Ce chien, qui doit avoir près de 10 ans, vit depuis des années avec cette étiquette de "Chien Méchant" parce qu'il est "bavard gutturalement" et que son maitre ne sait pas la différence entre un compliment (avec la queue qui remue et les oreilles en avant) et une menace (avec les babines retroussées et les oreilles se reculant pour dégager le mufle et avoir l'air terrifiant).

Et il faut savoir qu'en plus,  d'une race à l'autre, et d'un individu à l'autre même, on voit des différences de comportement, donc il faut être subtil dans ses interprétations !

Un autre cas que je rencontre souvent sont des maitres qui voient leur chien adopter subitement un "étrange comportement", et se plaignent, ou même punissent,
sans comprendre qu'il faut en fait  chercher le DECLENCHEUR DU CHANGEMENT pour résoudre la situation

j'illustre :

Il y a quelques années j'ai rencontré en foret un chien attendrissant, au regard intelligent mais profondémenet déprimé (et croyez moi quand on a l'habitude, on le sent).

En parlant avec sa maitresse, j'ai appris que ce chien "venait de devenir subitement très dominant" "qu'il dormait dans une caisse fermée au rez de chaussée maintenant" "parce qu'il jouait le male et le chef dans toute la rue ce qui le rendait dangereux évidement".

Les males dominants, enfin les chiens dominants en général, car certaines femelles le sont, cela existe. C'est une composante de la personnalité. Pour faire bref, le cerveau instinctif (le cerveau limbique pour les spécialistes) chez les animaux fonctionne sur deux éléments : la peur et l'agressivité.
Un chien équilibré ne fait appel à ce cerveau limbique que quand il est menacé, et n'est ni peureux ni agressif tout le temps.
Un chien dominant aura lui tendance à surutiliser son côté agressif et à chercher la prise de pouvoir et le conflit en permanence (et c'est fatiguant !)
Un chien peureux, traumatisé, aura lui tendance à basculer dans la peur dès qu'il est troublé et pourra être dangereux non par agressivité, mais par terreur.
Et c'est différent !

Vous ne traitez pas de la même façon un enfant qui hurle de terreur parce qu'il a une peur énorme , et un enfant qui fait une terrible colère pour obtenir un bonbon "maintenant" !

Ce chien rencontré en forêt ne présentait clairement pas les caractéristiques d'un chien dominant, et j'ai donc demandé à sa propriétaire de m'expliquer en détail la situation.

Elle m'a alors raconté que quelques mois auparavant, le chien avait subitement pincé un petit garçon, un camarade de jeu de son fils, alors qu'ils jouaient tous dans la rue tranquillement (ce que le chien faisait depuis des années sans le moindre souci auparavant).

Un "spécialisate" consulté sur la question avait asséné d'un ton péremptoire qu'un "chien qui mord, c'est un chien dominant", "qu'il prenait la rue pour son territoire" et qu'il fallait "lui casser le caractère tout bêtement".

D'ou l'interdiction de rentrer désormais dans la maison, la caisse fermée pour dormir etc.... et surtout la peur de toute la famille devant ce chien devenu subitement "dominant" et dangereux probablement.

J'ai repris alors toute l'histoire avec la dame posément, en observant les réactions du chien.

Car, croyez le ou non, beaucoup de chiens suivent les conversations et observer leur réactions aux mots prononcés est TRES intéressant.
Je soupçonne certes que la plupart des chiens n'ont pas intégré tout le dictionnaire humains, et que le discours n'est compris que sommairement.
Mais je sais une chose d'expérience : les chiens captent les émotions de leur maitre, et ils traduisent beaucoup de choses dans leurs réactions à ce qui est décrit en mots et en gestes par leur propriétaire parlant. Alors je les observe autant que leur maitres lors des conversations !

Nous reconstituons donc avec la dame ce qui s'est passé exactement, et je me doute assez vite que le chien n'a pas mordu par agressivité, mais par peur, ce qui est profondément différent.

Je demande alors à la propriétaire en quoi le petit garçon mordu, et que le chien connaissant depuis longtemps, était "différent de d'habitude".

Et elle me dit qu'elle ne sait pas, car elle n'était pas là, mais qu'à l'occasion elle demandera à son fils de lui raconter ce qui s'est passé en détail ...
Car personne ne lui avait demandé de raconter l'histoire en détail, en fait. Dans la panique d'un accident avec un enfant mordu,  ca se comprend. Mais il était temps de tout reconstituer !

Quelques jours plus tard, je recroise la dame dans la foret près de chez moi, et elle me raconte avec un intense soulagement qu'en parlant avec son fils, elle a enfin compris ce qui était "différent".

Le petit garçon mordu était arrivé en skate board, à toute vitesse (c'est une rue en pente),
et par l'arrière du chien en plus.

Et voila que nous comprenons ensmeble que NON le chien n'est pas dominant,
mais qu'il a eu la peur de sa vie en prenant un skate lancé à toute allure contre lui venant de derrière, sans avertissement,
et peut etre bien un coup de planche douloureux de board au passage dans le flanc,

Simplement, parce que le chien ne peut pas parler et raconter,
n'importe qui s'est laissé aller à n'importe quelle interprétation....

Et l'interprétation, je le constate tous les jours, elle est trop souvent le reflet de la conception du monde... du maitre, et pas du chien, tout simplement.

Ce brave chien a réintégré le salon et une vie normale (et je crois même que la dame l'a emmené chez le vétérinaire car à le tâter tranquillement, on a réalisé ensemble qu'il avait en fait mal d'un coté, ce que là aussi tout le monde avait pris pour un symptome d'agressivité parce qu'il réagissait au toucher ! or nous avons soupçonné ensemble au palper qu'il avait en fait une fracture pas détectée)

Et on a compris la CAUSE de son acte, ce qui d'un seul coup a rassuré tout le monde, parce que ce n'était plus un chien subitement méchant ou fêlé, mais un être réagissant comme il pouvait à une grosse difficulté.

Et je passe mon temps depuis à croiser des cas comme ça : des propriétaires enfermés dans des interprétations erronées ou superficielles du comportement de leur chien, remplies de leurs clichés :

"de toute façon, mon chien il est (cochez la case) :

• idiot
• fou
• méchant
• il le fait expres
• il s'en fout
• sale

etc..."

Or c'est vrai, il y a des chiens méchants au fond, de naissance ou par la vie qu'ils ont eue avant,
il y a des chiens trouillard ou pas géniaux,
 il y a des chiens fugueurs et d'autres terrorisés par le monde

Mais si un chien change de comportement "sans raison"... alors CHERCHEZ !

Et si vous avez une difficulté avec votre chien (et je ferais plus tard un autre post sur le chat, confronté lui aussi souvent à notre incompréhension) : ne vous arrêtez pas aux apparences et ne partez pas de principes trop arretés , ou trop humains parfois.

Mettez vous la tete en forme de tete de chien, regardez le monde a travers ses yeux à lui, et COMPRENEZ POURQUOI il agit comme ca.

Le nombre de petits chiens qui sont agressifs avec les enfants et qu'on gronde ou qu'on méprise pour ca ! Mais les maitres ne protègent pas assez ces corps petits et fragiles que sont ceux des yorkshires, teckels et autre chihuahuas des brutalités involontaires des petits ! C'est dangereux pour un petit chien, un enfant !
Un chihuhua qui prend un coup de pied d'un enfant de deux ans, c'est comme pour VOUS de prendre un coup de pied d'éléphant, c'est terrifiant et ... une menace vitale parfois, tout simplement !

Et le nombre de chiens qui se font disputer parce qu'ils sont "sales", à renifler les pipis par terre et les derrières des chiens quand on les laissent un peu approcher :

"ah non, ca c'est sale, ca ne se fait pas, vilain chien ! pas le derrière, quand même !"

Mais c'est VITAL pour un chien, ces odeurs ! c'est normal !

C'est avec cela qu'ils peuvent determiner une personnalité, un état d'esprit, un curriculum vitae chez un autre canidé.

RENIFLER pour un chien c'est INDISPENSABLE, ET PAS SALE !

Et tenez,  un dernier exemple "extrême".

 J'entends régulièrement les gens se plaindre de leur chien "dégoutant" parce qu'il mange dès qu'il en a l'occasion des excréments.

Eh bien, sachez que c'est NORMAL ! et que le chien a selon toute probabilité été longuement sélectionné pour AVOIR CE COMPORTEMENT là.

Pourquoi ?

Parce que dans les cavernes, ou même dans les fermes il y a encore 100 ans, on avait rarement l'eau courante, des toilettes et des couches jetables.

Alors pour l'hygiène de la maisonnée, le chien qui mangeait ce qui trainait, y compris le souvenir odorant laissé par terre par le petit dernier, ca arrangeait en fait tout le monde.
( et puis désolée pour le détail, mais ca faisait de la croquette pas cher finalement, et un excellent recyclage de protéines gâchées autrement !)

ET TOC ! on punit désormais le chien pour une caractéristique instinctive que l'on a en fait provoquée par notre sélection pendant des centaines d'années. Quel paradoxe de la génétique finalement !

 Ce qui a été la caractéristique d'un bon chien d'intérieur bien propre et utile est devenue une tare que l'on punit en disant que "c'est incompréhensible quand même, et je te punis pour ca !"

Or c'est INSTINCTIF, et donc votre chien ne comprend pas votre désapprobation.
Vous pouvez vous empecher de respirer ou de boire, vous ? vous ne le questionnez même pas, c'est inscrit dans votre être... et vous le faites de toute façon.

Et bien pour le chien, il y a plein de choses comme ca que l'on lui reproche aujourd'hui, mais qui sont inscrites dans son patrimoine génétique, le plus souvent parce qu'on y trouvait un intérêt autrefois.

Et les variétés des chiens sont d'ailleurs différentes à cause de cela : on a travaillé sur certaines caractéristiques utiles des chiens jusqu'à caler des "races" qui correspondent à des métiers, et donc à des comportements génétiques bien ancrés.

Et choisir une race, sachez le, c'est choisir plein de caractéristiques et de comportements innés. Alors avant de choisir une race pour son "look", renseignez vous et approfondissez les caractéristiques de son comportement !!

Avoir un chien d'attaque et espérer qu'il soit comme un chien de berger, ou avoir un chien de course et espérer qu'il soit comme un chien de manchon, ou encore avoir un chien de traineau comme on l'a fait dans les années 80 (à cause de leurs beaux yeux bleus!) pour lui faire jouer le rôle d'un chien de famille.... c'est prendre de sérieux risques pour la santé mentale du chien, et pour la vôtre par la même occasion.

Choisissez donc bien un chien POUR SON COMPORTEMENT en adéquation avec votre vie et vs besoins, pas pour son look ou pour la mode subite qui le rend "indispensable" !

Je reviendrais à l'occasion sur ces sujets de comportement , car les chiens sont des êtres subtils et évolués, et la méconnaissance de nombreux propriétaires amènent trop souvent des catastrophes qui pourraient être évitées
et par catastrophe, le pire est en effet l'euthanasie et l'abandon
mais il y a une catastrophe beaucoup plus répandue et beaucoup plus discrète, c'est celle d'un chien et d'un maitre qui s'aiment mais se rendent malheureux mutuellement. Quel gachis quand même quand il suffit parfois de quelques explications !

Alors en un mot comme en cent :

• Apprenez à décrypter les actes de votre "bête" en apprenant les bases de son comportement,
• Souvenez vous qu'il y a TOUJOURS "une raison" à un changement de comportement
• Lisez des ouvrages de base sur le comportement canin en général et la race de votre chien en particulier
• Passez votre "permis de posséder un chien",
• Ne vous laissez pas tout le temps porter par vos propres projections humaines
• Et cherchez toujours la CAUSE des comportements qui vous gênent.
• 
  

Car la correction de la cause, c'est la SEULE véritable solution.

Et en attendant, caressez les chiens que vous croisez ou ceux qui vivent avec vous ZEN,

et devenez simplement un peu plus canin de temps en temps !

Vous aussi, vous avez détesté les soirées de "films de voyage" ?

Comme je vous comprends, comme je  compatis... Toute mon enfance, on m'a assommée de films super 8 ineptes avec gros plan sur des rails de train, faux bruitages, et faux sourires obligés de toute la famille "parce qu'on était filmés"...

quel horrible souvenir !

et il y a quelques jours, quand j'ai tenté de montrer quelques films de mon enfance à mon fils de dix ans, il a littéralement piqué un fou rire avec moi tellement c'était ch...t.

Pardon pour le gros mot mais ca nous est vraiment venu comme ça, et au moins tout le monde voit !

Moi de toute facon, je préfère la photo, que ce soit en voyage ou en famille.

J'ai quelques vidéos certes, ne serait ce que pour garder les traces de la voix de Mickey de nos enfants en bas âge (qu'on oublie vite ! ) ou des premiers exploits à vélo.

Et, merci Apple, désormais nos téléphones portables sont parfaits pour ca...

Mais pour les souvenirs de voyage, j'aime les photos,

Cela dit, il faut bien dire que l'on a pas souvent le courage de sortir les albums jaunis pour regarder les photos.

Et puis cet été, j'ai trouvé un truc idéal. Ca s'appelle un vidéogramme.

Moi je les fait sur un site américain qui s'appelle Shutterfly, et ca demande de parler un peu anglais pour s'en sortir avec le fonctionnement, mais on peut également les faire directement sur le site Animoto. A voir ce qui est le plus facile pour vous...

J'y ai fait les vidéogrammes de nos mariages grace aux photos sympas que nous avions.

Et ca m'a donné l'idée d'exhumer mes vieilles photos oubliées dans des boites au garage, de scanner les meilleures, et de refaire des vidéogrammes qui ont l'avantage d'être juste assez animés pour mettre en valeur les photos, sans durer trop longtemps non plus, parce que sinon tout le monde s'endort.

Et après on peut les mettre sur Youtube, et ca devient génial, car on les met à la disposition de toute la famille (voire de tout le monde! ) en quelques minutes, très simplement

Voici deux vidéogrammes de mes voyages d'il y a 20 ans !

Il y la Mongolie, qui a été un coup de foudre absolu et ou je rêve de repartir en emmenant mon tout nouveau mari (euh non, il n'est pas encore au courant) et mon fils (lui si, et il est partant).

Voyage en Mongolie 1996


Et le Yémen, qui sortait juste de la guerre civile quand je l'ai parcouru avec deux amis, en sac au dos, complètement inconsciente probablement... mais qui est un pays à l'architecture magnifique, convenez en

Voyage au Yemen 1993

Et puis au même endroit,  il y aussi les photos de nos deux mariages tout récents, le classique en France et le plus délirant à New York...

Bref nos photos sont vivantes, et plus oubliées dans des tiroirs, tout simplement.

Voila, c'est une idée pour vos prochains week ends frileux au coin de la cheminée :
sortir vos vieilles photos, les scanner tranquillement, et leur donner une nouvelle vie en vidéogramme animé et musical, pour le plaisir (cette fois !) de tout le monde

Et maintenant , videogrammez zen, évidement !

La mode, dernier refuge du bonheur ?

Vous allez dire que je m'acharne mais... rien à faire, il y a des grands couturiers qui ont une conception de la femme qui m'énerve et (au cas où vous l'ignoreriez) Karl Lagerfeld est de ceux là.

Trainant mes guetres dans le Figaro en ligne un soir, je vois annoncé un diaporama sur son dernier défilé curieusement dédié à Marie Stuart ( je vous rappelle que cette malheureuse Reine d'Ecosse catholique fut finalement exécutée par ordre de la protestante Reine Elisabeth d'Angleterre, sur suspicion de complot, et que, détail charmant, son bourreau étant saoul le jour de l'éxécution, il dut s'y reprendre à trois fois pour la décapiter à la hache, en faisant une martyre réelle dont le souvenir est horriblement sanglant).

Bon, Karl n'a peut être pas eu de cours d'histoire étant enfant, et il a juste pensé que c'était joli, une reine en kilt, probablement.

Et voila ce que ca donne (ne riez pas, visiblement c'était STRICTEMENT interdit de sourire devant la caméra)

Voila, voila, je résume : nous sommes devant le summum de la haute couture française, destinée à mettre en valeur le corps de la femme, sa féminité, sa lumière, son aura.

Le but est de vendre au monde entier ces vêtements seyants, inoubliables, originaux, symboles du savoir faire de nos petites mains.

Voila.

Ca donne ça.

Et moi je suis effarée, tout simplement. Parce que je pense sérieusement que Chanel va dans le mur, comme d'autres maisons de haute couture auparavant, et qu'on peut toujours dire que c'est la faute aux charges, au reste du monde, à la délocalisation.

Moi ce que je vois surtout, c'est que c'est sinistre (on a menacé de leur couper la main si elles esquissaient un sourire, les mannequins ?), pas joli, voire même ridicule tout simplement.

Et je peux déja vous dire que dans ce domaine aussi, le luxe haute couture, on va seprendre une claque magistrale... et hélas méritée

Et ceux d'entre vous qui aiment la mode et/ou le cinéma connaissent peut être Fan BingBing , surnommée parfois la "sculpturale poupée chinoise", qui depuis deux ans donne des leçons de mode à la Croisette à Cannes :

Et je dis que si nous ne faisons pas TRES attention, l'avenir, il est pour la mode aussi là bas, parce que les Chinois  ont gardé un mimimum de bon sens (on voit que c'est une femme !!) et parce qu'ils ont en plus un savoir faire en tissu, broderie et soie qui va nous faire beaucoup de mal si nous ne réagissons pas.

Et je me demande où nos créateurs de mode passent leurs vacances, alors qu'ils devraient parcourir le monde pour s'inspirer des idées et des traditions qui poussent partout sur notre brave planète, et ne demandent qu'à être réinventés...

Et je me souviens avec nostalgie de défilés souriants et plein d'idées, où l'on cherchait à mettre la femme en valeur tout en inventant de nouvelles façons de s'habiller...

Et là je me dis... que la crise du luxe, en France, elle est déjà bien annoncée.

(PS. les robes de Fan BingBing, elles ne sont meme pas d'un "créateur" chinois hors de prix avec magasin sur l'avenue Montaigne ou presque. Ce sont des robes d'artisanat, de luxe certes, mais abordables et pleines d'histoires. Elles sont inspirées souvent de tenues des empereurs et des impératrices, qui avaient les moyens à l'époque, ca se voit. 

Et je me demande pourquoi Karl, au lieu de ressusciter des reines douloureusement exécutées, il ne vas pas plutot chercher des idées de tissus et de broderies à occidentaliser ensuite dans les musées là bas)

AHHH, je me suis trompée.... mais profitons on pour parler VRAIE solution de beauté !

Non, ce n'est pas Lagerfeld lui même qui a tourné la publicité Chanel N°5, honte à moi je n'ai pas assez vérifié.

et je viens d'avoir un mail cinglant pour me le signaler
(ah oui, on ne touche au maitre impunément, vous le savez maintenant !)

Mais bon, comme il est Directeur Artistique de la marque Chanel, quand même, je ne peux m'empêcher de penser  qu'il a été quand même légèrement mis au courant.

Et j'ai assez travaillé dans la publicité moi même pour savoir que sur une pub avec un budget aussi effarant (7 millions de dollars rien que pour Brad Pitt, et je ne compte pas le shampoing, c'était offert par la maison) chaque mot est pesé, testé, validé, "bon à tirer" avant d'être prononcé, et chaque autorité de l'entreprise consultée.

Donc le "ne mêlez pas Karl à tout ça, il n'y était pas", ca me laisse assez sceptique,

Et je soupçonne surtout que devant l'immense fou rire international que suscite cette publicité ( sur internet, vous allez sur you tube, vous tapez pitt et chanel, et vous comptez les parodies... à mon avis on frôle un record), les rats commencent à quitter le navire,  et que dans pas longtemps on ne trouvera plus trace de qui que ce soit avouant sa participation.

C'est toujours comme ca dans la vie. Quand ca marche le projet a plein de papas et de mamans, et plein de gens qui "ont eu l'idée" "ont participé au tournage" "sont à l'origine du projet"
et quand c'est un bide pouf, c'est plus personne, et surtout les décideurs n'étaient "pas au courant"

BON, Karl n'y était pas, il ne savait pas, il n'a rien à voir avec tout ça...Fermons le ban !

MAIS PROFITONS EN POUR PARLER UN PEU BEAUTE
et plus particulièrement cosmétiques et parfums, puisque nous sommes sur le sujet.

Chanel, comme beaucoup d'autres marques françaises , vend très cher des produits très luxe.
Très bien...
Pourquoi pas.

Maintenant si vous êtes comme moi et que  :
vous comptez vos sous à la fin du mois ( et moi en ce moment la fin du mois elle commence le 2 approximativement!) eh bien, ce genre de luxe, c'est inaccessible et même parfois légèrement indécent (je pense aux crèmes à 200 euros parce que comprenant de l'eau venue du fond de l'arctique ou contenant de la poudre d'or des tropiques etc... bref à toutes ces poudres de perlimpipin que l'on nous vend)
vous avez une peau fragile et ravissante, des cheveux soyeux mais exigeants, une odeur douce et subtile mais qui à l'occasion s'accomode d'une touche de déodorant...

Sachez qu'il y a une super solution...

Je dis super parce que la solution elle est :
. française (et ca, ca fait du bien, et au moral, et à l'emploi ! et on a même pas besoin d'enfiler une marinière rayée ridicule pour en faire la promotion)
. écologique et planète-active (car c'est une marque qui depuis toujours fait attention aux plantes et participe par exemple dans plusieurs pays à des actions de reboisement)
. accessible (et c'est vraiment le cas, car les produits sont j'en suis témoin depuis des mois un EXCELLENT rapport qualité prix, ce qui est l'objectif de tout achat intelligent)

Et cette solution elle est toute simple, tout près de chez vous, toute nature...

et elle s'appelle Yves Rocher tout simplement.

Vous savez, Yves Rocher, cette marque un peu populaire qui existe depuis des décennies,
et vendait à votre maman déjà par correspondance des produits pas chers aux plantes.

Eh bien Yves Rocher, chez qui je n'avais pas mis les pieds depuis le millénaire dernier, j'y suis retournée un peu par hasard ce printemps

.... et c'est une marque qui a "tout compris", tout simplement.

. les choses sont jolies et au juste prix, d'une qualité tout a fait correcte

tenez, un exemple : j'ai testé le vernis à ongle Y Rocher à 6E90. Verdict ? il tient mieux que les Dior et Lancome à 15 euros en comparaison !
(et si vous parlez avec des gens un peu informés ils vous le confirmeront : de toute façon les vernis à ongles sortent des mêmes usines de production , car il ne reste que quelques fabricants en France ; donc même qualité de réalisation,
ah oui,  différence de couleur et de formulation surement...mais quand vous êtes comme Yves Rocher le Numero 1 de la cosmétique en France, et que vous commandez des volumes importants dans une palette de couleurs restreintes, et bien vous pouvez choisir les meilleurs ingrédients, probablement . Et le résultat c'est que pour moitié prix j'ai un vernis qui tient aussi longtemps !)

. les flacons sont simples et en plastique recyclés sans prétention, mais colorés et souriants

regardez les pots dans lesquels on vous mets les crèmes de luxe : on vous vendu du poids, du volume . Mais quelle inutilité et quel gâchis écologique car rien n'est récupérable ou rechargeable...et un pot de crème magnifique, pourquoi pas, si on peut le recharger et le garder longtemps, et s'il est vraiment beau. Mais les pots en plastique type Lancome, Clarins, Dior, avec leurs cartonnage imposant et leurs effets de double fond pour tricher sur les volumes... quel intérêt, vraiment ?

. la préoccupation de la planete, le respect des arbres, des plantes, il est partout et ca se sent

. le marketing direct est TRES bien fait, et on recoit des petits cadeaux plutot utiles et plutot réussis tout le temps

. et surtout, surtout
vous payez un prix logique pour ce que vous obtenez, tout simplement.

Les produits sont accessibles et bien équilibrés, donc de toute confiance.
Mais ils ne sont pas honteusement surévalués.
Et il était temps !

Car maintenant je vous propose de faire un tour dans l'arrière boutique de toutes ces marques de prestige, qui vous vendent super cher des produits parce que "enrichi en collagène" , ou "boosté à l'Acide hyaluronique" ou "avec 2% d'huile de jojoba dedans".

Si vous êtes comme moi avant, vous vous dites que "Whouaa, ce sont surement des produits chers, rares, fragiles, que c'est pour cela qu'il y en peu ... et que c'est pour cela que c'est aussi inaccessible".

Et bien allez voir mes amis de Aroma Zone, dans leur boutique de produit Bio pour faire soi meme sa cosmétique, et découvrez les VRAIS prix de ces "actifs extraordinaires" que l'on vous vend  à prix exorbitant.

Baladez vous dans le site, et réalisez la marge que font les gens qui vous vendent des crèmes à 200, 100 ou meme simplement 50 euros... parce qu'il y a une huile ceci ou un actif cela dedans.

Et comprenez du coup que chez Yves Rocher, on n'a pas besoin de mettre des produits de seconde zone comme on essaie de vous le faire croire parfois chez les concurrents.

Aujourd'hui les produits de beauté n'ont plus de raison d'être chers, car les produits de base sont très bon marché, tout simplement.

Le Collagène Végétal, ca coute ... 4 euros 50 les 10 ml !
L'Acide hyaluronique .... 4,9 euros le gramme (et on n'en met pas des kilos dans une crème évidement !)

Les matières premières de la beauté peuvent aujourd"hui être efficaces, de bonne source, tant qu'à faire Bio, et même équitable... (et le plus drôle, c'est que bio et équitable,  paradoxalement, les "grandes marques" de prestige, elles, ne le sont pas !)

ET PAS CHERES

Alors oubliez ces dépenses inutiles où vous achetez de l'image, de la comm, un logo...

Et courez chez les gens qui aiment ce qu'ils font et respectent leurs clients.

Aujourd'hui Yves Rocher le fait, et ca mérite d'attirer l'attention.

ET si vous êtes un peu aventurier (ou aventurière), lancez vous dans la fabrication de vos produits sur mesure avec les recettes d'Aroma Zone : non seulement les prix sont sans comparaison, mais en plus vous ferez exactement selon vos besoins, pour votre peau, vos cheveux, la qualité de votre eau...

Du sur mesure beauté pour chacun :  ca, mon ami Karl ne sait même pas le faire...

Alors soyez beaux, et zen, et économiquement !

Chanel N°5, l'aveu du vide...

J'aime bien Brad Pitt.

Il fait un travail assez méconnu en France pour aider à la reconstruction de la Nouvelle Orléans dévastée par les inondations, il est écolo, il est père de famille nombreuse, et il poursuit en même temps une carrière pas inintéressante... bref, c'est quelqu'un à vue de nez de plutôt bien. Pour ce que je peux en juger évidement ...

Visiblement, l'ensemble de ses activités doit être assez coûteux car il a signé il y a quelques mois pour tourner la publicité de notre parfum phare, notre emblème français de la parfumerie de luxe, le Chanel N°5.

En l'apprenant, je dois l'avouer tout de suite, j'ai un peu tiqué. Personnellement, c'est un parfum qui ne me dit pas grand chose.

Pensez que ce parfum porte en tout et pour tout le numéro de l'étiquette du flacon qui a été, entre autres, proposé à Mme Coco Chanel. Elle a choisi celui là en ultime décision, car je crois avoir entendu dire qu'elle avait exaspéré tout le monde en refusant tous les "jus" précédénts sans donner de raison.
Mais Mademoiselle n'a jamais fait l'effort de lui trouver un nom. C'est dire qu'elle n'y accordait pas particulièrement d'attention...
Et entre nous, si Marylin Monroe n'avait pas fait une publicité imprévue et assez érotique pour ce parfum il y a quelques dizaines d'années , je ne suis pas sûre que ce serait un tel monument et qu'il serait passé à la postérité, car il ne me frappe pas comme particulièrement inoubliable...
Mais bon, les goûts, les couleurs, tout ca c'est personnel, et peut être que vous, vous l'aimez....

Bref...

Le mariage entre parfum de luxe surfait et Brad Pitt plutot chevelu et crade à l'occasion me paraissait quand même surprenant.

Mais les lois de la publicité ont parlé, et notre ami Brad a donc signé un contrat bien rédigé pour la modeste somme de 7 millions de dollars pour tourner quelques journées, et prêter à ce parfum "mythique" son visage, sa voix et son image de sex symbol patenté.

(et je lui fais confiance pour l'instant pour utiliser cet argent intelligement dans ses différents chantiers de reconstruction... mais nous serons vigilants)

Ensuite,  c'est là  (c'est une interprétation personnelle, mais je suis presque sûre de ne pas me tromper), c'est là que ses ennuis ont commencé.

Car Brad a du penser, en bonne star hollywoodienne bien rôdée, qu'on allait le faire monter dans un bateau de luxe, ou traverser un hall d'hôtel 5 étoiles, se retourner sur une créature divine et bien habillée, le tout sur une jolie musique avec des éclairages tamisés.

Et là, pas de chance...

la publicité...
c'est avec Karl Lagerfeld qu'il a du la tourner.

Ah, Karl !! C'est un vieil épouvantail personnel, Karl, pour moi. Cela fait des années que je l'écoute, avec ce ton cassant et supérieur qui le caractérise, énoncer des poncifs et agresser le monde en général, et les femmes "normales" en particulier.
Dire que que je le trouve sans le moindre intérêt et parfaitement surfait est donc une habitude assez ancrée chez moi, je dois l'avouer

MAIS... MAIS... voyez vous, Karl est un maître, que dis-je, un dieu du stylisme, un pilier de la mode française.

Et il est visiblement inconcevable en France de dire que l'on trouve que le créateur en question est superficiel, vulgaire, tape à l'oeil (avez-vous vu qu'il a osé collaborer pour des "collections de lingerie" avec ... Zahia ! Si si, celle là ! )
sous peine de graves sanctions et d'accusation de haute trahison.

Je le dis donc confidentiellement à quelques dizaines de milliers de lecteurs sur ce blog de temps en temps.

Notre Karl a décidé, fort de son génie multitâche, de tourner cette publicité lui même.
(et quelque chose me dit qu'il a également du commettre les textes, mais je n'ai pas de certitude de ce coté)

Et voila que débarque enfin chez nous pour les fêtes cette "géniale" publicité,
ce chef d'oeuvre de vacuité, de prétention, de fausse philosophie de magasin branché.
THE pub Chanel N°5 with Brad Pitt...

MONUMENT !

La première fois que je l'ai vue en ligne, cette publicité, juste avant son lancement,
je suis resté bouche bée,
et j'ai même cru à une parodie pendant un moment.

Mais non, c'était bien elle, la pub officielle, avec le pauvre Brad prenant désespérément l'air d'un tiroir à double fond genre
"bon je ne comprends pas non plus mais je vous jure, quand on le dit comme ça à voix haute, ca fait un truc... enfin je crois... attendez je me concentre ... ah, ben non, ca fait rien en fait... mais bon je garde l'air concentré, comme ca on y croira... peut être..."

Pauvre Brad...
Vous savez, ce n'est déjà pas drôle de se lever le matin pour aller bosser,
Mais imaginez si en plus en sortant le soir vous savez que vous avez passé votre journée à tourner une pub inepte et que quand elle va sortir, tout le monde va se moquer...
désagréable non ?
Déja qu'on aime pas quand le voisin vous regarde en tordant le nez.
Il y a de quoi vous gâcher quelques diners de famille avec Angelina et les petits probablement...

Mais bon, Brad a donc fait de son mieux, comme il se doit, en prenant l'air mystérieux et légèrment absent, genre
"heu, je vous laisse mon corps, je dis mon texte, mais pour le reste je n'assume rien vraiment."

Et la pub a été lancée internationalement avec moult fracas (eh oui, elle a du être approuvée et admirée par tous les grands actionnaires , sûrement. Du génie, je vous dis, du génie !)

 et...

Patatras !!!

La planète se bidonne de rire.

Et c'est un immense soulagement pour moi.

C'est une telle victoire du bon sens, de la simplicité, de la réalité !

Non on ne peut pas (plus ?) nous vendre n'importe quoi !
On est devenu trop intelligent pour ça.

Et le verbiage prétentieux et vide pour remplir de sens un parfum qui n'a rien d'autre à dire,
finalement, en 2012, eh bien ca ne marche pas !

Le boomerang médiatique est instantanément revenu en pleine figure de nos publicitaires ésotériques : les gens rient, la publicité est une calamité, et sur internet fleurissent des parodies dont certaines font rire à pleurer.

Car il n'y a rien de pire que le vide intellectuel et philosophique pris en flagrant délit de prétention : et désormais on peut tous se mettre à rire à l'unisson.

Il y a plein de parodies... Vous verrez surement dans les jours à venir celle d'Audrey Lamy, assez ahurissante.
Et en voici une qui me met en joie, que l'on doit à nos amis de la télévision américaine cette fois. C'est de mauvais gout, c'est super drôle, et à mon avis même Brad rigole en la regardant.

Pour Karl, je ne suis pas sûre... son sens de l'humour reste pour moi aussi mystérieux que le chainon manquant ou la dérive des continents.

Mais moi, c'est bien la première fois que Lagerfeld me fait autant rire.

et c'est bien le signe que nous vivons une époque formidable, finalement !

Valbuena et sa voiture...

Si vous êtes fan de foot, vous avez peut être vu le magnifique but de Valbuena en équipe de France hier soir.

Moi il me fascine Valbuena, parce qu'il a une volonté et une énergie tout simplement ahurissantes, 
et qu'il n'est peut être pas "un canon  physique", car il est plus petit que tous les autres joueurs sur le terrain, mais qu'il compense ça par une fougue et une intelligence qui me mettent en joie.

et il le fait au mépris des risques physiques car lorsque vous faites sa taille sur le terrain, vous êtes à la hauteur de tous les "malheureux et involontaires" coups de coude de tous vos adversaires, 

et Valbuena, il sort souvent de ses matchs comme il sortirait d'un ring, en ayant vraiment payé de sa personne.

mais bon en général, le foot ne me passionne pas plus que ça, sauf que depuis hier circule sur le net des rumeurs et des bruits sur une vidéo où 
"Valbuena insulte des enfants"

et que ca m'a étonnée de sa part. Je suis donc allée voir :

pour la voir vous aussi, allez là

personnellement,  je ne trouve pas que sur cette vidéo "il insulte des enfants".

il s'énerve surtout sur un mec qui lui frappe la carrosserie avec grossiereté et le poursuit alors que visiblement le joueur a envie d'être en privé.

cela dit, si je peux me permettre, je voudrais profiter de cette occasion pour donner  un conseil à Mathieu... un conseil amical
le voila :

"lâche la lamborghini, Mathieu, c'est ridicule et has been, c'est le pire du foot et du fric dans notre société. 
Prends une bonne hybride bien sympathique et bien écologique , pas trop chère, 

comme ca quand les enfants mettront sur la carrosserie des dessins pour te parler de leur admiration pour toi, 
ca te fera plaisir au lieu de te mettre dans tous tes états.

et puis à l'occasion tu pourras en emmener un ou deux à tes matchs et ils chanteront de joie avec toi 
et vous chanterez faux, et ca fera partie du plaisir, 
plus que tes beaux sièges en cuir que personne n'ose toucher parce qu'ils valent un smic a eux tout seuls, 
alors qu'ils ne servent pas à autre chose qu'à s'assoir et à conduire, 
ce qui est un peu con, convenons en, 
et tellement inutile

et je vois bien que la moindre retouche de peinture sur ta voiture de nouveau riche encore un peu imbécile frôle les 10 000 euros.

mets les plutot à aider des clubs de foot dans les quartiers en difficulté,

avec 10 000 euros je te raconte pas combien de gamins un club peut équiper et former

et tu verras que tu dormiras bien mieux la nuit, 
même si quand tu démarreras ta voiture désomrais,  
elle ne fera plus des gros bruit de pet mais un ronronnement doux et discret

tu dormiras mieux parce que tu te seras mis à faire un truc dingue, insensé

du bien...

essaie, tu peux découvrir avec un certaine surprise que ca remplit mieux la vie que les grosses voitures et les villas prétentieuses à hall en marbre rose ou l'on s'ennuie entre super argentés.

et puis un jour, dans dix ans, ou quinze, 
un môme viendra te dire que maintenant qu'il est adolescent, il a réussi sa vie , repris ses études, arrêté de faire des bétises, 

parce qu'il sera passé dans un de tes clubs sponsorisés où tu l'auras, 
sans le savoir, par ton exemple et tes 10 000 euros donnés,
aidé et guidé,

et tu sauras que tu as servi a quelque chose de vraiment important

alors que maseratti, lamborghini, ferrari et ton carrossier, eux, 
non"

allez, conservons encore un peu d'espoir pour ce joueur parce qu'il est jeune, et qu'il a été obligé de se battre comme un fou pour devenir professionnel . On peut imaginer que ca lui donne un peu plus de plomb dans la tete qu'à d'autres enfants gatés du foot qui m'exaspèrent.

Mais... je crains que l'espoir soit mince quand meme quand je vois cette voiture, et cet énervement pour de la tole avec de la peinture blanche...
même italienne


que le succès et le fric abime les gens quand même...

Faites passer pour moi le message à Valbuena : il vaut mieux que ça !

Et si l'on se souvenait qu'il y a crise...et crise.

Nous nous faisons tous très peur. Des graphiques avec des courbes qui montent et descendent, des traders devants des écrans mystérieux, des économistes invités sur tout les plateaux, c'est la crise !
Et entre nous, je n'en doute pas. Nous traversons une période compliquée remise à plat d'un système : imaginez vous que les états se persuadaient qu'ils pouvaient faire ce que vous comme moi savons impossible par simple bon sens, vivre indefiniment à crédit. Salutaire découverte finalement.

Mais j'ai néanmoins comme un gout amer. Cette crise fait la une de tous les journaux, nous met en angoisse parait il... et donnes des relents de fin du monde.

Et pendant ce temps , dans la corne de l'Afrique, une crise effarante se joue. Mais comme elle n'est qu'humanitaire, et pas économique, et comme elle touche des gens lointains, et pas nous, on l'oublie, on la zappe. Même pas citée dans le journal international de la 3 ce soir, et en dernière partie de journal sur la 2 ... L'Afrique meurt de faim, ses enfants tombent en direct, et le tout assez probablement parce que nous avons déréglé le climat par notre industrialisation occidentale.

Et nous ne nous préoccupons pas de cette crise là.

Moi je me sens un peu honteuse quand même. Les courbes sur les ordinateurs, même en chute libre, je ne crois pas que ca vaille la vie d'un, de dix, de cent enfants.

Alors si vous avez 5 minutes, passez par le site d'Action contre la faim et faites un geste. Que cette crise là , au moins, vous agissiez un peu dessus. Zen...

J'aime Fred Vargas !

comme écrivain de polar originaux, malheureusement massacrés par la télévision, et comme vigie de notre société aussi. Je ne résiste pas à ce texte d'elle que l'on vient de m'envoyer, je vous l'offre, tel quel. Merci Fred

Nous danserons encore
Nous y voilà, nous y sommes.
Depuis cinquante ans que cette tourmente menace dans les hautsfourneaux de l'incurie de l'humanité, nous y sommes.
Dans le mur, au bord du gouffre, comme seul l'homme sait le faire avec brio, qui ne perçoit la réalité que lorsqu'elle lui fait mal...Telle notre bonne vieille cigale à qui nous prêtons nos qualités d'insouciance, nous avons chanté, dansé. Quand je dis « nous », entendons un quart de l'humanité tandis que le reste était à la peine.
Nous avons construit la vie meilleure, nous avons jeté nos pesticides à l'eau, nos fumées dans l'air, nous avons conduit trois voitures, nous avons vidé les mines, nous avons mangé des fraises du bout du monde, nous avons voyagé en tous sens, nous avons éclairé les nuits, nous avons chaussé des tennis qui clignotent quand on marche, nous avons grossi, nous avons mouillé le désert, acidifié la pluie, créé des clones, franchement on peut dire qu'on s'est bien amusés.
On a réussi des trucs carrément épatants, très difficiles, comme faire fondre la banquise, glisser des bestioles génétiquement modifiées sous la terre, déplacer le Gulf Stream, détruire un tiers des espèces vivantes, faire péter l'atome, enfoncer des déchets radioactifs dans le sol, ni vu ni connu. Franchement on a bien profité.
Et on aimerait bien continuer, tant il va de soi qu'il est plus rigolo de sauter dans un avion avec des tennis lumineuses que de biner des pommes de terre.
Certes.
Mais nous y sommes.
A la Troisième Révolution.
Qui a ceci de très différent des deux premières (la Révolution néolithique et la Révolution industrielle, pour mémoire) qu'on ne l'a pas choisie.
« On est obligés de la faire, la Troisième Révolution ? » demanderont quelques esprits réticents et chagrins.
Oui.
On n'a pas le choix, elle a déjà commencé, elle ne nous a pas demandé notre avis. C'est la mère Nature qui l'a décidé, après nous avoir aimablement laissés jouer avec elle depuis des décennies. La mère Nature, épuisée, souillée, exsangue, nous ferme les robinets. De pétrole, de gaz, d'uranium, d'air, d'eau. Son ultimatum est clair et sans pitié :
Sauvez-moi, ou crevez avec moi (à l'exception des fourmis et des araignées qui nous survivront, car très résistantes, et d'ailleurs peu portées sur la danse).
Sauvez-moi ou crevez avec moi.Évidemment, dit comme ça, on comprend qu'on n'a pas le choix, on s'exécute illico et, même, si on a le temps, on s'excuse, affolés et
honteux. D'aucuns, un brin rêveurs, tentent d'obtenir un délai, de s'amuser encore avec la croissance.
Peine perdue.
Il y a du boulot, plus que l'humanité n'en eut jamais.
Nettoyer le ciel, laver l'eau, décrasser la terre, abandonner sa voiture, figer le nucléaire, ramasser les ours blancs, éteindre en partant, veiller à la paix, contenir l'avidité, trouver des fraises à côté de chez soi, ne pas sortir la nuit pour les cueillir toutes, en laisser au voisin, relancer la marine à voile, laisser le charbon là où il est, – attention, ne nous laissons pas tenter, laissons ce charbon tranquille, récupérer le crottin, pisser dans les champs (pour le phosphore, on n'en a plus, on a tout pris dans les mines).
S'efforcer.
Réfléchir, même.
Et, sans vouloir offenser avec un terme tombé en désuétude, être solidaire.
Avec le voisin, avec l'Europe, avec le monde.
Colossal programme que celui de la Troisième Révolution.
Pas d'échappatoire, allons-y.
Encore qu'il faut noter que récupérer du crottin, et tous ceux qui l'ont fait le savent, est une activité foncièrement satisfaisante. Qui n'empêche en rien de danser le soir venu, ce n'est pas incompatible.
A condition que la paix soit là, à condition que nous contenions le retour de la barbarie – une autre des grandes spécialités de l'homme, sa plus aboutie peut-être.
A ce prix, nous réussirons la Troisième révolution.
A ce prix nous danserons, autrement sans doute, mais nous danserons encore.
Fred Vargas
Archéologue et écrivain

Un créateur au service de la mise en valeur de la Femme"...

Ah oui, en me lisant , vous avez logiquement tous pensé au même créateur, légèrement dans les feux de l'actualité depuis vendredi pour des raisons peu fréquentables.

Mais non, ce papier ne sera pas sur Galliano. Quoique, un peu quand même. Pas pour en dire tout le mal que tout le monde va en dire dans les semaines à venir, maintenant que la bulle de silence sur ses dépressions, obsessions boulimiques et anorexiques et alcoolisme très peu mondain a explosé . Ce serait hurler avec les loups et cela m'intéresse moyennement (et puis, j'ai ma petite fierté. Il y a quelques années alors que j'entrais dans un restaurant du 8ème très trendy, il était venu me dire en personne qu'il aimait beaucoup mon béret et mon style. A l'époque le brouillard de son drame personnel était moins épais et son oeil plus doux pour les femmes qu'il croisait).

Ce papier sera plus précisément sur ce terme qui lui est attaché en permanence par les journalistes : "Un créateur au service des femmes".

Créateur, je veux bien. Je suis fascinée par certaines constructions de ses vêtements, des beautés fulgurantes et drapées de mystère... inutile de chercher à vous en montrer, en ce moment il y a des photos de ses oeuvres partout. Juste à côté du lien vers la vidéo qui signe la fin brutale de sa vie d'artiste à Paris.

Mais bon le service de la femme, je ne le vois pas. Pas seulement parce qu'à mon avis les femmes ne l'intéressent pas tant que ça. Mais surtout parce que c'est avant tout une construction de beauté matérielle, inhumaine, glacée...

et que ce n'est jamais, regardez bien, au service de la femme. D'ailleurs arriveriez vous à reconnaitre votre mère, ou votre copine, dans ces tenues superbes et anonymes.

Alors pour ce qui est du Créateur au service de la Femme, permettez moi de proposer un autre nom, que beaucoup connaissent par son amour de la voile à l'origine.

je veux parler de Titouan Lamazou. Que je viens de tutoyer pendant une heure grâce à un magnifique documentaire de la 5 qui m'a arrachée à un travail administratif pénible. merci à la 5 pour cette expédition au royaume d'un vrai créateur "au service de ".

Titouan, il dessine comme un dieu, même que j'en palis d'envie à chaque fois que je croise un de ses carnets de voyage. Il photographie sensiblement aussi bien, question de calmer tout le monde sur ses capacités multiples (ah oui, il a gagné de nombreuses courses de voile en solitaire aussi. Ben oui, il y en a des comme ça qui sont passés plusieurs fois au rayon talents rares avant leur naissance. Pas juste n'est ce pas  !)

Et il a décidé depuis plusieurs années qu'il ferait le tour de la planète à la rencontre des femmes, pour les dessiner, les photographier, les faire parler.

Et se faire le porte parole, le porte regard de leur condition.

Ses portraits sont exactement le contraire du travail de Galliano. Ce n'est pas toujours "beau", ce sont parfois des femmes douloureuses, ou farouches... le trait est parfois plus réussi que d'autres mais...C'est au service de la beauté de chaque femme.

Et d'ailleurs les oeuvres, elles portent les noms des femmes qu'elles représentent...

Mais dites donc, maintenant que j'y pense, il y a quelques dizaines d'années, quand la haute couture se voulait encore faite pour les femmes et que d'ailleurs les créateurs étaient pour la plupart (sacrilège aujourd'hui !) mariés (euh oui, à des femmes. Non,  je ne fais pas d'homophobie primaire, Jean Michel et François en sont témoins, mais il me semble quand même que le désir pour la femme aide quelque part dans l'idée de les mettre en valeur)

Donc, il y a quelques dizaines d'années, les modèles de robe ou de manteau portaient bien des prénoms de femme ? 

Symbolique, peut être, d'une période ou la couture était vraiment à leur service

Alors voila, les créateurs, ils sont souvent maudits, pas de doute. Mais je préfère ceux qui vont à la rencontre des femmes en Colombie, en Bolivie, en Mongolie, et qu'ils en tirent des portraits à trembler d'émotion, à ceux qui fréquentent les Cours Carrées milliardaires en hoquetant entre deux coupes de champagne des insultes (antisémites ou pas who cares) sur les femmes "si laides qu'elles devraient être mortes"...

Et je ne suis pas sûre que ce soit Galliano le plus coupable là dedans... ou le système du luxe qui a autorisé le silence sur ce qu'il est et pense, au nom de tout ce qu'il vend...

Oh, et , j'y pense, si au café, si vos voisins vous adressent la parole, surtout, répondez leur zen !!!!

La vie privée sur Internet...

...c'est quelque chose.

A la suite d'une remarque d'une collègue, je me suis googlisée rapidement pour voir ce qui sortait à partir de mon nom. Il y a des articles à mon sujet, grâce à mon activité professionnelle. Et puis, j'ai plein d'homonymes, dont une dermatologue et une tenancière de bar de petite vertu qui fut condamnée pour meurtre (c'est cette homonymie là qui m'a valu une question inquiète sur ma vie passée !).

Et voici ce que je trouve en deuxième page :

Petites annonces sylvie aubin nue : achat location vente sylvie ...

Annonces sylvie aubin nue, petite annonce sylvie aubin nue, annonces gratuites sylvie aubin nue, vendre sylvie aubin nue, sylvie aubin nue particuliers, ...
www.toutypasse.com/sylvie-aubin-nue-c7.html - En cache

Il n'y a guère que les pages qui se cachent dans ce site au nom plein de promesse.

Je suis encore abasourdie. perplexe même.
Me voici suis donc en achat location vente sur Internet... et je ne le savais pas !
Mais qui touche les loyers ?

Googlisez  vous un peu, et racontez moi s'il vous arrive la même chose ! j'en ai perdu ma zénitude proverbiale !

Décidé d'arrêter les ... "si seulement j'avais"

Ma toune m'a quitté. Mousse, ma vieille, ma grande fidèle m'a lâchée lundi, rattrapée (à plus de 15 ans) par un lymphome foudroyant. Elle s'est endormie dans mes bras, chez le vétérinaire, débarrassée enfin de ses terribles attaques de douleurs commencées pendant le week end.

J'étais en paix avec ma décision, et tout est dans l'ordre des choses, je le sais bien.

Et pourtant, mardi, j'ai passé une terrible tourmente. Certes il y avait le chagrin, et  je m'y attendais (et il est toujours là d'ailleurs, 15 ans côte à côte ne s'effacent pas d'un trait de plume). Mais il y avait autre chose de plus violent, de plus déstabilisant, qui m'a interrogée jusqu'à ce que je comprenne...

J'étais en pleine crise de "si seulement j'avais"

• si seulement j'avais vu avant
• si seulement je l'avais nourrie autrement
• si seulement je l'avais plutôt fait endormir à la maison
• si seulement ...

Bref, je me repassais sans arrêt le film de ce qui s'était passé en me disant que j'aurais pu faire mieux. Autrement. Parfaitement même.

Ne croyez pas que vous repasser le film de votre dernier match personnel raté en analysant chacune de vos erreurs vous servent (à moins que vous ne soyez Tsonga face à Federer cette nuit, ce que je ne vous souhaite pas) ! Je vous disais dans mon dernier post ma découverte géniale : le sucre ne guérit pas l'angoisse, il la provoque. Eh bien, de la même manière, j'ai compris récemment un principe simple !

Revenir en arrière pour se repasser en boucle ses erreurs ne rend pas meilleur,
cela empêche simplement de mettre son énergie au service du futur !

Je croyais que remacher ses erreurs permettait de les comprendre pour ne pas les reproduire. J'avais tort. Remâcher ses erreurs nourrit le manque de confiance en soi, développe accessoirement aussi le jugement sur les autres, et enfin assèche l'énergie d'avancer. Remâcher ses erreurs est profondément stérile, comme replanter indéfiniment dans une terre sèche une graine pas germée (même le moins jardinier d'entre vous, chers lecteurs, voit j'imagine le côté inutile du geste. enfin j'aime à le croire).

L'énergie mentale est limitée, ne serait ce que par le temps conscient dont nous disposons chaque jour. Tout le temps passé à revenir sur ce qui a été fait (y compris les vraies erreurs, les vraies maladresses, les vraies méchancetés, nous avons tous des squelettes dans le placard, inévitablement) est du temps perdu . Un temps précieux qui devrait être mis à profit pour faire mieux, pour construire, et pourquoi pas même, pour réparer.

Alors arrêtez les flash backs, asséchez les regrets,
et mettez votre esprit non plus à la merci d'hier, mais au service de demain.

Et pensez zen !

Et si la véritable épidémie du siècle, c'était... le sucre !

 Vous avez tous remarqué la grosse dégonflade du dragon H1N1 que l'on nous a agité sous le nez cet hiver. Je ne participe pas à la curée contre Roselyne Bachelot quand au nombre de vaccins commandés... qu'aurait on dit si l'épidémie s'était révélée dangereuse et que l'on ait manqué de vaccins, nous obligeant à choisir "Qui" allait avoir droit à la survie ? Mais maintenant que nous sommes sorties de cette préoccupation collective, je me dis qu'il serait temps que nous réfléchissions sérieusement à notre santé.

Et j'ai à ce sujet à vous raconter mon expérience personnelle avec ... le sucre.

Je suis comme beaucoup d'entre vous : j'ai grandi entre barre chocolatée et biscuits consolateurs, j'ai traversé mes études en mangeant des kilos de machins plus ou moins colorés, plus ou moins chimiques, mais toujours sucrés, et j'ai survécu à une bonne partie de ma vie professionnelle grâce au chocolat noir que je planquais artistement sous mes dossiers suspendus dans mon tiroir de bureau (il y avait aussi du mauvais chocolat dans un tiroir apparent, mais c'était un leurre pour les visiteurs et les voleurs ... ben oui, le chocolat, ça me retire tout sens du partage !).

Comme beaucoup d'entre vous aussi,  j'étais capable de faire le lien assez évident entre "contrariété-chagrin-envie de tuer mon boss ou le voisin" et mon envie de sucré.

Enfin, je croyais.

Car à la suite d'une longue discussion avec un thérapeute un peu avant Noël, qui a pris le temps de reprendre avec moi toutes mes idées et toutes mes habitudes sur le sucré, je me suis lancée depuis deux mois dans une aventure nouvelle et tout à fait palpitante : apprendre à vivre sans sucre industriel-béquille.

Et je suis en train d'arriver à des conclusions tout à fait époustouflantes, même pour moi (qui me jugeais, en toute modestie, assez sensibilisée déjà au sujet).

Il y a deux mois, j'ai pris les engagements suivants  avec moi- même:

• arrêter le sucré type biscuit au chocolat, barre (y compris aux céréales mais en fait bourrées de sucres) , et même biscuits plus anodins type speculoos ou palmier.
• faire mon pain (et non, je n'ai pas de machine ! croyez vous que l'humanité a eu besoin de machine depuis 3000 ans ? vous allez chez Lidl, vous achetez leur farine a pain qui comprend même la levure, vous battez 4 mn au mélangeur classique, vous laissez reposer avant de cuire dans votre four normal  et ... bingo vous avez un pain parfait !) afin de ne pas recourir aux pains industriels bourrés d'ajouts (et désolée de le dire, mais je comprends même le pain de mes boulangers locaux dans l'industriel : il sèche beaucoup plus vite et me cale beaucoup moins que le pain que je fais).
• ne prendre un dessert que le midi, jamais le soir, pour ne pas enclencher la machine à avoir envie de sucre avant de me coucher (oui, il m'arrivait de me tasser une demi plaque de chocolat la nuit en mettant ça sur le compte de l'angoisse de ma vie)
• et surtout, surtout, lorsque je me sens une envie de manger, me poser systématiquement cette question :"ai je vraiment faim, ou suis je en train de réclamer du sucre pour calmer mon angoisse ?" Pour répondre à cette question (et les deux mois passés me prouvent que la réponse est beaucoup, beaucoup moins évidente que je ne le pensais) je m'astreins à ceci : je vais me couper un bout de pain avec un bout de fromage salé. Si j'ai faim, cette perspective me satisfait. Si j'ai seulement envie de sucre pour compenser l'angoisse, le pain-fromage me rebute. Et j'ai pris l'habitude de ne pas céder , à ce moment là, à mon envie de sucre, mais je pose simplement sur le papier les quelques trucs qui génèrent du stress en moi à ce moment-là, question de faire face au moins au vrai problème, et d'avoir une chance de le résoudre.

Qu'ai je découvert après deux mois de ce qui n'est pas un régime, mais une simple prise de conscience de mon rapport à la nourriture :

• tout d'abord,  je me sens mieux dans mon corps, et que notamment mes douleurs d'estomac que j'associais au stress se sont calmées... ce n'était pas le stress le problème, mais le sucre que j'absorbais pour le gérer !
• ensuite, je n'ai plus les monstrueux coups de barre qui chez moi pouvaient aller jusqu'au malaise, et que je soignais (bien sûr) avec une barre sucrée. Aujourd'hui je prends en petit déjeuner mon pain (plein d'amour, en plus, quand il est fait maison !) avec du beurre et un poil de confiture maison avec pour le goût, je tiens jusqu'à une heure de l'après midi sans malaise. A mon époque pain industriel et grosse platrée de confiture, je tombais raide à 11 heures !
• enfin, et plus fort encore,  j'ai moins de crises d'angoisse. Car le sucre est une fausse solution à l'angoisse : il donne l'impression de la calmer sur le coup, mais en fait, lorsqu'il disparait, il génère un phénomène d'angoisse encore plus fort.

J'en ai eu la preuve tangible la semaine dernière : mauvais temps aidant, nous avons décidé avec Noé de faire la cuisine le samedi, et nous avons fait notamment une délicieuse flognarde aux framboises (bon, ne me regardez pas comme ça, il semblerait que flognarde soit un terme suisse, car ici tout le monde fait une tête étrange quand j'évoque ce dessert. En gros c'est un clafoutis !). Entre le fait que c'était délicieux, qu'il faisait un temps de porc, et que l'on s'est installé devant un feu avec un thé et le clafoutis très tentant... je me suis tassé en une heure près de la moitié du plat, avec grand bonheur.Trois heures plus tard, je me suis retrouvée dans une crise d'angoisse phénoménale (du genre, reprenons notre vie de A à Z et listons vaillament . tout ce qui va mal . tout ce qui a été mal . tout ce qui pourrait aller encore plus mal. Et plongeons dans une spirale de désespoir parfait. Vous voyez le genre).

C'est lorsque m'est venue une subite envie d'aller attaquer la fin du plat dans la cuisine que j'ai compris que j'étais en pleine crise de manque de sucre.

LE SUCRE NE CALME PAS LES ANGOISSES, IL LES GENERE !

Voila ma grande découverte (pardon à tous ceux qui l'ont compris depuis longtemps et me l'ont seriné gentiment. il me fallait un déclic personnel pour le comprendre!)

Alors , si vous aussi, vous vous"autorisez un peu de chocolat" (juste un carré, enfin , une ligne, enfin, la plaque... mais bon, seulement pour cette fois... ), si vous aussi vous turbinez au biscuit d'enfance qui console, ou pire, au substitut de repas qui s'affirme régime mais qui en fait, par son goût sucré, réveille les envies chez vous.. arrêtez tout !!

Et il n'est même pas necessaire de "se priver" , simplement de réserver le sucré à la fin du repas à midi, en quantité raisonnable, puis d'être lucide sur les mécanismes de manque de sucre pour les déjouer...

Je vous garantis que vous allez faire la différence, et votre entourage aussi !
Finies les crises de manques, la déprime ou l'agressivité subite ! Le sucre ne joue plus avec vos nerfs , et du coup vous ne jouez plus avec ceux de vos conjoints, enfants, collègues. Une vraie libération, je vous l'assure...

Il me reste à trouver le remède magique pour ces quelques jours du mois que Albert Cohen appelle joliment les "jours du Dragon" où pour le coup, ce sont les hormones qui jouent avec mes nerfs... dès que j'ai trouvé, je vous fais signe !

En attendant, sucrez zen !

"les grosses n'ont pas leur place dans la mode"

Cette profonde pensée est signée Karl Lagerfeld, qui, je vais l'avouer tout de suite, me tape passablement sur le système,  malgré le consensus "génial créateur" qui semble l'entourer.

Les grosses n'ont pas leur place dans la mode ... je fume encore de rage devant le mépris vertigineux de ce "créateur" pour les femmes qu'il est sensé embellir et rendre lumineuses pour le reste du monde.

La mode - et à plus forte raison la haute couture - se plaint à corps (décharnés) et à cris (pailletés) de la perte de leur marché, de la baisse de leur vente, de la diminution du bon gout chez les femmes qui ne savent plus s'offrir un beau tailleur. Vous avez raison, Messieurs.  Je ne me retrouve pas dans cette mode tantôt fantomatique, tantot guerrière, toujours tirée par les cheveux, qui fait de la femme un porte manteau en os véritable - dont le commerce devrait être interdit par des traités internationaux au titre de la faune en danger -

Voici une photo tirée au pif de google

- un défilé Lanvin je crois-. Un grand moment de glorification de la femme, de sa féminité, de ses courbes évoquant la vie et la sensualité... C'est du Lanvin, mais ça aurait pu être du Galliano, du Chanel, du "von tropisfchen and knut"  dernière découverte du monde de la branchitude... Elles sont toutes les mêmes, dans ces défilés à Happy Few qu'on donne en pature à la plèbe par photos interposées :

Regardez la douce harmonie de ces rotules apparentes, ce galbe discret de la cuisse qui signale une absence absolue de cellulite, mais aussi de muscle, voir même de chair, et permet de dessiner si parfaitement l'arrondi de l'os à fleur de peau. Regardez ces joues creuses comme une bonne sortie d'hôpital après un très long séjour et une douloureuse maladie. Que de bonheur, de  plénitude et de féminité dans cette approche radieuse.

En voyant la fin d'un bref reportage sur les collections hiver (ou printemps, ou suaires, comme vous voulez, j'avoue ne pas avoir suivi de près) à la télévision hier , mon fils de 7 ans -arrivé en cours de route et n'ayant pas la moindre idée de ce qu'il voyait - a eu cette remarque géniale :"Oh regarde maman, comme la pauvre dame à la télé est maigre. Je ne sais pas quel pays c'est , peut être en Afrique, mais en tout cas on voit que là-bas ils ont faim les pauvres".

Sic (enfin, pour faire un fin jeu de mot international, sick !)

Et voici maintenant une photo qui vient de faire un mini scandale. Accrochez vous, soyez courageux, vous allez affronter cette chose terrible, qui doit donner des cauchemars à mon ami Karl : une femme. Une vraie. Avec des formes, un immense sourire, une lumière magnifique dans le regard et ... suprême provoc... (attention les yeux)... du ventre. Si si , comme vous et moi, du ventre qui fait un brave pli tout bête quand elle s'assoit, qui signe sans doute la venue au monde récente d'un enfant, du ventre normal, du bedon vivant.

Scandale et catastrophe au carré du Louvre. Faudrait il un jour que la mode pense à habiller des vraies femmes ?et faudrait il  en plus que ceux qui les habille les aime ? pour ce qu'elles sont ?

Karl rempile pour un tranxen, et le tout Paris de la mode se gausse... tout seul. Dans les ruines de ses maisons de couture désertées. Dans le bla bla hystérique des chroniqueuses de mode anorexiques.

Eh bien, moi, je jure de m'habiller chez le premier créateur de mode qui assumera des mannequins comme cette fille, et fera de nous toutes, les grosse, les grandes, les bêtes, les drôles, des femmes ... femmes. Des femmes dans leur propre harmonie , pleines de formes, pleines de vie, pleines de défauts irrésistibles.

Maintenant, déchirez votre Elle, mettez votre tenue favorite, et vivez zen...
Non , le porte manteau en os ne passera pas par vous !